譯者注：原文發(fā)表于CBS，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月3日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

將時(shí)鐘撥回去年10月。杰森·塔圖姆正在跟腱撕裂的恢復(fù)期，預(yù)計(jì)賽季報(bào)銷(xiāo)。去年輪換陣容走了一半?；ヂ?lián)網(wǎng)上有些人預(yù)計(jì)波士頓凱爾特人會(huì)像印第安納步行者一樣，度過(guò)一個(gè)過(guò)渡年。從這個(gè)角度來(lái)看，能打進(jìn)任何一輪季后賽的搶七大戰(zhàn)，都可以被視為球隊(duì)的勝利。這本不該像現(xiàn)在這樣，讓人感到如此明顯的失望。

凱爾特人成為了自己成功的受害者。如果他們贏的是46場(chǎng)而不是56場(chǎng)，沒(méi)人會(huì)關(guān)心他們的賽季是如何結(jié)束的。然而，杰倫·布朗打出了生涯最佳表現(xiàn)。向世人安利德里克·懷特成為了籃球極客圈子的熱門(mén)事業(yè)。塔圖姆從跟腱斷裂中歷史性地復(fù)出。波士頓迅速鞏固了自己東部最大熱門(mén)的地位，甚至在季后賽首輪對(duì)陣他們季后賽經(jīng)常捏的軟柿子——費(fèi)城76人。塔圖姆和布朗此前已經(jīng)在三輪不同的季后賽中擊敗過(guò)他們。76人本應(yīng)是一塊墊腳石，為的是與紐約尼克斯進(jìn)行一場(chǎng)更有意義的復(fù)仇戰(zhàn)，當(dāng)波士頓取得3-1的大比分領(lǐng)先時(shí)，這組對(duì)決感覺(jué)幾乎是命中注定的了。

那已經(jīng)是六天前的事了。在周六晚上費(fèi)城贏下?lián)屍叽髴?zhàn)后，波士頓的賽季結(jié)束了。連輸三場(chǎng)，其中塔圖姆還出戰(zhàn)了兩場(chǎng)，將一個(gè)原本充滿(mǎn)希望的賽季變成了一場(chǎng)近乎災(zāi)難的慘劇。諷刺的是，如果是過(guò)渡年，休賽期會(huì)簡(jiǎn)單得多。當(dāng)你不想贏的時(shí)候，你可以對(duì)慘敗一笑置之。但凱爾特人花了一整年的時(shí)間讓世界，甚至可能是他們自己相信，他們?nèi)匀环浅Ｓ心芰A球，不僅是在常規(guī)賽，在季后賽也是如此。輸給一支附加賽球隊(duì)，尤其是這樣一支附加賽球隊(duì)，引發(fā)了嚴(yán)重的問(wèn)題。

波士頓過(guò)去近十年來(lái)一直按著費(fèi)城揍。如果凱爾特人面對(duì)他們突然變得不堪一擊，那是否意味著他們面對(duì)其他球隊(duì)也一樣脆弱？這些是微小且可修復(fù)的缺陷，還是他們需要考慮采取更激進(jìn)的措施來(lái)解決所有問(wèn)題？讓我們?cè)囍页鰡?wèn)題出在哪里，以及需要采取哪些步驟才能讓凱爾特人重回真正爭(zhēng)奪總冠軍的正軌。

波士頓的數(shù)學(xué)問(wèn)題

凱爾特人的建隊(duì)理念就是要在數(shù)學(xué)問(wèn)題上取勝。他們的基本原則是，如果他們的投籃次數(shù)比對(duì)手多，并且這些投籃的價(jià)值比對(duì)手更高，那么他們贏的次數(shù)就會(huì)遠(yuǎn)多于輸?shù)拇螖?shù)。他們?cè)诔Ｒ?guī)賽中的總投籃次數(shù)比對(duì)手多出283次，因?yàn)樗麄儞碛蠳BA第三高的總籃板率和第三低的進(jìn)攻失誤率。在成為首支三分出手?jǐn)?shù)超過(guò)兩分出手?jǐn)?shù)的球隊(duì)一年后，他們的三分出手率高居聯(lián)盟第四。更多的出手和更好的出手機(jī)會(huì)往往會(huì)帶來(lái)更多的勝利。如果一輪季后賽要打10000場(chǎng)，波士頓幾乎總是能贏。

當(dāng)然，事實(shí)并非如此。季后賽的樣本量要小得多，因此更容易出現(xiàn)變數(shù)。凱爾特人幾乎每年春天都會(huì)重新認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。看看他們輸給費(fèi)城的比賽吧。波士頓在輸給費(fèi)城的四場(chǎng)比賽中，三分球命中率均低于30%。這聽(tīng)起來(lái)可能很熟悉。去年對(duì)陣尼克斯的系列賽G1和G2中，凱爾特人的三分命中率為25%，這兩場(chǎng)比賽他們都揮霍了20分的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。在2023年?yáng)|部決賽對(duì)陣邁阿密熱火的比賽中，他們一度0-3落后，三分命中率僅為30.3%。

凱爾特人作為奪冠大熱，有三輪系列賽是因?yàn)槿智蛲恫贿M(jìn)才輸?shù)舻?。正如雅虎體育的凱文·奧康納所指出的那樣，縱觀整個(gè)賽季，凱爾特人在三分命中率達(dá)到35%的比賽中取得了44勝6負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，但在未達(dá)到這一命中率的比賽中，戰(zhàn)績(jī)僅為15勝24負(fù)。波士頓在進(jìn)攻端沒(méi)有其他的招數(shù)。常規(guī)賽中，他們的內(nèi)線(xiàn)得分是聯(lián)盟倒數(shù)第四，罰球率墊底。與此同時(shí)，他們?cè)诨睾蠑?shù)上的優(yōu)勢(shì)在季后賽中往往會(huì)縮小。去年對(duì)陣尼克斯的系列賽中，米切爾·羅賓遜和卡爾-安東尼·唐斯在籃板球上打爆了他們。76人在常規(guī)賽中的失誤率和凱爾特人一樣低，而在本輪系列賽中失誤更少。突然之間，波士頓的出手次數(shù)不再比對(duì)手多了，而且，雖然他們出手的價(jià)值在紙面上更高，但在季后賽的環(huán)境中卻遠(yuǎn)沒(méi)那么穩(wěn)定。

如果喬·馬祖拉作為教練有弱點(diǎn)的話(huà)，那就是他往往過(guò)于固執(zhí)地堅(jiān)持自己的宏觀愿景。如果在去年對(duì)陣尼克斯取得巨大領(lǐng)先時(shí)，波士頓嘗試通過(guò)選擇那些也許價(jià)值較低但更容易命中的投籃來(lái)減少變數(shù)，那輪系列賽是可以贏的。本輪系列賽的G2之所以輸球，部分原因是馬祖拉過(guò)于嚴(yán)格地堅(jiān)持他深度收縮的擋拆防守策略。當(dāng)費(fèi)城為后衛(wèi)掩護(hù)時(shí)，波士頓的大個(gè)子會(huì)退守到禁區(qū)附近。這正中泰瑞斯·馬克西和VJ·埃奇庫(kù)姆的下懷。他們投進(jìn)了11個(gè)三分球，根據(jù)NBA官網(wǎng)的數(shù)據(jù)追蹤，其中有6個(gè)是大空位。數(shù)據(jù)顯示這些是波士頓愿意放給對(duì)手的投籃，所以他們就這么做了，而費(fèi)城就是能不斷地把球投進(jìn)。

悄然被掏空的陣容

這就引出了另一個(gè)問(wèn)題：天賦。過(guò)去兩個(gè)賽季，凱爾特人擁有NBA歷史上最具深度的陣容之一。你可以說(shuō)，在健康的情況下，他們擁有六名全明星級(jí)別的球員：塔圖姆、布朗、懷特、朱·霍勒迪、克里斯塔普斯·波爾津吉斯和艾爾·霍福德。佩頓·普理查德和盧克·科內(nèi)特是首發(fā)級(jí)別的替補(bǔ)。有了這八名球員，他們?cè)趹?zhàn)術(shù)上的靈活性可能超過(guò)了NBA歷史上的任何一支球隊(duì)。需要你的大個(gè)子提上延誤掩護(hù)？沒(méi)有霍福德跑不出的防守策略。想要一個(gè)站樁型的護(hù)筐手？波爾津吉斯是一個(gè)擁有出色直覺(jué)的巨人。需要一個(gè)出色的單防尖兵去盯防對(duì)方后衛(wèi)？霍勒迪未來(lái)會(huì)憑此入選名人堂。

這三個(gè)人都走了?？苾?nèi)特也走了。他們是勞資協(xié)議的犧牲品。去年休賽期開(kāi)始時(shí)，波士頓的陣容總薪資面臨著突破5億美元的大關(guān)。為了將薪資控制在第二土豪線(xiàn)以下，他們放走了這四個(gè)人?？紤]到過(guò)渡年的現(xiàn)實(shí)可能性，這是一個(gè)合理的選擇。但隨后，在交易截止日，他們更進(jìn)一步。波士頓不僅避開(kāi)了土豪線(xiàn)，他們還通過(guò)用安芬尼·西蒙斯換來(lái)尼古拉·武切維奇并清理了幾份底薪合同，徹底避開(kāi)了奢侈稅。

這顯然是一個(gè)出于財(cái)務(wù)動(dòng)機(jī)的決定，但在戰(zhàn)略上卻是合理的。由于超級(jí)奢侈稅的懲罰力度大大增加，凱爾特人已經(jīng)是重復(fù)納稅球隊(duì)。然而，只要今年將薪資降至奢侈稅線(xiàn)以下，并確保明年也低于此線(xiàn)，凱爾特人就可以徹底重置他們的重復(fù)納稅計(jì)算周期。這本質(zhì)上使他們能夠在2026-27賽季之后的整個(gè)十年里毫無(wú)顧忌地花錢(qián)。由于塔圖姆當(dāng)時(shí)受傷，優(yōu)先考慮在他未來(lái)生涯中的薪資空間靈活性在戰(zhàn)略上是明智之舉。這也導(dǎo)致了他們目前看似還可以、實(shí)則捉襟見(jiàn)肘的陣容人手短缺。

一整年下來(lái)，凱爾特人都在利用有天賦但有缺陷的球員勉力支撐。這要?dú)w功于馬祖拉的執(zhí)教。尼米亞斯·奎塔是波士頓在內(nèi)線(xiàn)的護(hù)筐屏障。凱爾特人一直猶豫是否讓他提上進(jìn)行掩護(hù)防守，因?yàn)槟歉静皇撬膹?qiáng)項(xiàng)。他不是艾爾·霍福德。他只是一名底薪球員，其表現(xiàn)已經(jīng)遠(yuǎn)超預(yù)期，但他拿底薪也是有原因的。他在防守端的局限性以及容易犯規(guī)的毛病，在對(duì)陣費(fèi)城時(shí)成為了巨大的麻煩。

也許凱爾特人本可以引進(jìn)一名不同類(lèi)型的替補(bǔ)中鋒來(lái)補(bǔ)充他，但他們?cè)谀艹赃M(jìn)什么合同方面受到了限制。他們需要西蒙斯作為交易中的配平薪資，并且需要省錢(qián)以避開(kāi)奢侈稅線(xiàn)。在不放棄重要選秀權(quán)的情況下，他們只能選擇武切維奇。他們希望他的進(jìn)攻，特別是他的投射，能與克塔形成互補(bǔ)。但他在整個(gè)職業(yè)生涯中防守都很薄弱，而凱爾特人一直未能找到解決這一問(wèn)題的辦法。他們最好的選擇也許是讓塔圖姆打更多時(shí)間的中鋒，但在對(duì)陣喬爾·恩比德的系列賽中，這樣做非常冒險(xiǎn)，而且無(wú)論如何，凱爾特人可能都不想承受打小球5號(hào)位所帶來(lái)的內(nèi)線(xiàn)消耗。

失去西蒙斯讓波士頓失去了一個(gè)急需的速度和創(chuàng)造力來(lái)源，尤其是在懷特本輪系列賽大部分時(shí)間都苦苦掙扎的情況下。他的跳投整個(gè)賽季感覺(jué)都失準(zhǔn)了，這對(duì)于一個(gè)從不殺入禁區(qū)或制造罰球的控球后衛(wèi)來(lái)說(shuō)是一個(gè)相當(dāng)大的問(wèn)題。由于無(wú)法有效突破費(fèi)城的防線(xiàn)，這讓他在本輪系列賽中也喪失了大量的組織能力。

他的速度不足以防守泰瑞斯·馬克西——很少有球員能做到——但不得不去對(duì)位馬克西，在某種程度上讓他失去了以通常方式在防守端影響比賽的能力。懷特不是一個(gè)單防大閘；他是一個(gè)天才的協(xié)防者。他在常規(guī)賽場(chǎng)均有2.5次破壞球，而在本輪系列賽中，這個(gè)數(shù)字基本減半。但他不得不防守馬克西，因?yàn)榛衾盏弦呀?jīng)不在陣中了。唯一一個(gè)在這個(gè)對(duì)位上取得一些成功的替補(bǔ)是喬丹·沃爾什，但出于進(jìn)攻端的原因，馬祖拉似乎有些猶豫是否派他上場(chǎng)。

人員流失的問(wèn)題在搶七大戰(zhàn)中暴露得比以往任何時(shí)候都更加明顯。馬祖拉只保留了G1兩名首發(fā)：懷特和布朗。另外三個(gè)人？貝勒·謝爾曼，他在本輪系列賽的任何一場(chǎng)比賽中出場(chǎng)時(shí)間都沒(méi)超過(guò)15分鐘；盧卡·加爾扎，出場(chǎng)時(shí)間沒(méi)超過(guò)14分鐘；以及羅恩·哈珀二世，直到四月初他簽的還是雙向合同。馬祖拉就是沒(méi)有以前那些牌可以打了。他正拼命抓住一些東西，任何能幫助他克服塔圖姆G7缺陣影響的稻草。畢竟，塔圖姆曾帶領(lǐng)凱爾特人度過(guò)了許多季后賽的困境。

當(dāng)你擁有一名NBA前五級(jí)別的球員，能像塔圖姆經(jīng)常做到的那樣，如超人一般帶你贏下最關(guān)鍵的比賽時(shí)，你可以克服很多困難。2022年客場(chǎng)對(duì)陣密爾沃基雄鹿，面臨淘汰的G6？狂砍46分。2023年對(duì)陣費(fèi)城的G7？51分聽(tīng)起來(lái)如何？因?yàn)楦鞌嗔?，這已被人們遺忘，但去年在麥迪遜廣場(chǎng)花園輸給紐約尼克斯的G4中，塔圖姆拿到了42分。在危急關(guān)頭，凱爾特人總能依靠塔圖姆擺脫許多困境。

在本賽季的大部分時(shí)間里，披著超人披風(fēng)的是布朗。但這并未被證明是可持續(xù)的。截至去年12月底，布朗在合理沖撞區(qū)的命中率超過(guò)71%，中投命中率接近50%。在賽季的剩余時(shí)間里，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)分別下降到了67%左右和33%。他在費(fèi)城系列賽中的突破效率大打折扣，因?yàn)椴门袑?duì)他使用非投籃手來(lái)創(chuàng)造空間的吹罰更加嚴(yán)格了。周六在塔圖姆缺陣的情況下，他的表現(xiàn)令人欽佩，砍下33分幾乎帶領(lǐng)凱爾特人完成大逆轉(zhuǎn)，但他從未真正達(dá)到過(guò)塔圖姆巔峰時(shí)期的高度。賽季初的布朗也許觸及過(guò)這一領(lǐng)域。那是他職業(yè)生涯中唯一真正做到的一次。如果這套陣容中有一名球員能夠穩(wěn)定地達(dá)到NBA總冠軍通常需要的那種超級(jí)巨星的水平，那可能必須是塔圖姆。

他還能成為那個(gè)人嗎？盡管由于膝蓋僵硬導(dǎo)致他缺席了G7，但他從跟腱斷裂中恢復(fù)的情況無(wú)疑是成功的。他的恢復(fù)進(jìn)度比任何人想象的都要好。但他的一項(xiàng)超能力就是出勤率，而他周六的缺席也在提醒波士頓，未來(lái)對(duì)他可能需要更加謹(jǐn)慎。跟腱手術(shù)后出現(xiàn)膝蓋僵硬是更可怕的。

許多球員，甚至包括健康的球員，在接近30歲時(shí)身體機(jī)能都會(huì)開(kāi)始下滑。塔圖姆不是凱文·杜蘭特。他不是歷史級(jí)別的射手。他更依賴(lài)身體對(duì)抗來(lái)創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)，如果他未來(lái)只能恢復(fù)到以前95%的狀態(tài)，而不是像過(guò)去那樣穩(wěn)進(jìn)最佳陣容一陣的球員，那將給凱爾特人帶來(lái)真正的麻煩。他們的陣容不再具備歷史級(jí)別的深度了。如果他們是帶著聯(lián)盟第11好的球員，而不是聯(lián)盟第4好的球員去戰(zhàn)斗，他們就不能再像以前那樣輕易地掩蓋這些結(jié)構(gòu)性漏洞了。而且，如果沒(méi)有資源去重建史上最偉大的球隊(duì)之一，他們也將無(wú)法再像以前那樣輕易地碾壓天賦不如自己的對(duì)手了。

進(jìn)入休賽期，波士頓手里還有什么牌？

凱爾特人并沒(méi)有完全彈盡糧絕。如果他們想在邊緣陣容修修補(bǔ)補(bǔ)，他們是可以做到的。他們目前距離奢侈稅線(xiàn)大約有1000萬(wàn)美元的空間，但通過(guò)清理一些底薪合同，或許再把首輪簽交易走，他們可以很輕松地在不超稅線(xiàn)的情況下騰出全額中產(chǎn)特例。這不會(huì)讓他們簽下什么大牌自由球員，但應(yīng)該能換來(lái)一些幫手。與西蒙斯重聚非常合理，或者，如果他們想要一個(gè)防守型內(nèi)線(xiàn)，也許他們會(huì)簽回羅伯特·威廉姆斯三世，同時(shí)計(jì)劃通過(guò)奎塔和盧卡·加爾扎的存在來(lái)限制他的出場(chǎng)時(shí)間。

他們可交易的選秀權(quán)比你想象的要多。他們的2032年首輪簽被凍結(jié)了，因?yàn)樗麄兩腺惣镜男劫Y超出了第二土豪線(xiàn)，而且他們的2029年首輪簽在霍勒迪的交易中送出去了。但他們可以交易今年的第27順位選秀權(quán)、2027年的首輪簽，以及2031年和2033年的選秀權(quán)。至少在涉及交易時(shí)，他們更大的問(wèn)題是配平薪資。

我們暫且假設(shè)塔圖姆和布朗都會(huì)留隊(duì)。波士頓薪資第四高的球員是薩姆·豪澤，略低于1100萬(wàn)美元。普理查德的薪水低于800萬(wàn)美元，從其性?xún)r(jià)比來(lái)看大概率是非賣(mài)品。其他人的薪資都沒(méi)有超過(guò)300萬(wàn)美元。也就是說(shuō)，增加一名2000萬(wàn)美元級(jí)別的球員是可行的，但這很可能會(huì)剝奪他們?cè)谧杂墒袌?chǎng)上的中產(chǎn)空間靈活性。他們有兩個(gè)變通的辦法。

第一個(gè)是他們送走西蒙斯時(shí)得到的價(jià)值2770萬(wàn)美元的交易特例。他們可以用它來(lái)增加一個(gè)重要拼圖。這樣做幾乎肯定意味著薪資將超過(guò)奢侈稅線(xiàn)——至少在他們不清理其他薪資的情況下是這樣的。凱爾特人被允許這樣做，但重申一次，在他們本賽季竭盡全力將薪資降至稅線(xiàn)以下之后，如果不重置重復(fù)納稅周期，似乎太浪費(fèi)了。凱爾特人距離在未來(lái)幾年隨心所欲地花錢(qián)只差一步之遙。他們只需要再耐心等待一年。不過(guò)，用豪澤和選秀權(quán)交易一名身價(jià)在2500萬(wàn)美元左右的球員是可行的，如果市場(chǎng)上出現(xiàn)了合適的中鋒，這也許是值得的。我會(huì)留意邁爾斯·特納——他剛好能塞進(jìn)這個(gè)特例中——考慮到波士頓對(duì)空間型大個(gè)子的偏愛(ài)，盡管他的防守確實(shí)有所下滑。

另一個(gè)選擇是考慮交易德里克·懷特。這在去年夏天會(huì)換來(lái)更豐厚的回報(bào)，當(dāng)時(shí)據(jù)報(bào)道多倫多猛龍?jiān)鴴伋瞿莻€(gè)后來(lái)選中科林·穆雷-博伊爾斯的選秀權(quán)作為誘餌。其他球隊(duì)可能也提供了多個(gè)選秀權(quán)。凱爾特人拒絕了。他們想要最大化他們目前的奪冠窗口。那么，在首輪出局后，他們會(huì)重新考慮并把目光放得更長(zhǎng)遠(yuǎn)一些嗎？懷特下賽季的薪水將在3000萬(wàn)美元左右。他不可能再換回一年前可能得到的那種豐厚籌碼了。這是他31歲的賽季，現(xiàn)在他的投籃是個(gè)大問(wèn)號(hào)。但肯尼·阿特金森最近稱(chēng)他是NBA前五的球員。很多高階數(shù)據(jù)也同樣看好他。市場(chǎng)對(duì)他會(huì)有很多興趣的。

交易給明尼蘇達(dá)森林狼有些道理。由于迪文岑佐跟腱斷裂，森林狼現(xiàn)在后衛(wèi)線(xiàn)人手短缺，但他們的前場(chǎng)陣容很有深度，而且隨著17號(hào)秀瓊·貝林格作為新秀展現(xiàn)出潛力，他們的前場(chǎng)可能還會(huì)更深。這會(huì)有一筆換魯?shù)稀じ曦悹柕慕灰讍?？他比懷特大兩歲，所以波士頓可能會(huì)想在交易中得到更多，但他絕對(duì)能解決凱爾特人所有的防守問(wèn)題。懷特將是史蒂夫·科爾夢(mèng)寐以求的、與斯蒂芬·庫(kù)里搭檔的后場(chǎng)伙伴。也許可以圍繞金州勇士的樂(lè)透簽進(jìn)行一筆交易（如果這枚簽沒(méi)有跳進(jìn)前四的話(huà)），不過(guò)勇士可能不會(huì)考慮為一個(gè)角色球員放棄這么大的籌碼，除非他們知道能通過(guò)其他方式得到一名球星。

不過(guò)，我不認(rèn)為懷特被交易的可能性很大?？紤]到他們球隊(duì)的風(fēng)格有多少是建立在他的優(yōu)勢(shì)之上的，他對(duì)波士頓的價(jià)值可能比他對(duì)其他任何球隊(duì)的價(jià)值都要大。送走他意味著要重新構(gòu)想你球隊(duì)建立的一些基本原則。

如果他們?cè)敢膺@么做，那就值得重新審視一下那個(gè)在2024年奪冠前被問(wèn)爛了的問(wèn)題：有什么能說(shuō)服凱爾特人拆散塔圖姆和布朗？答案很大程度上是否定的，但在理論上也許是肯定的。你不能隨隨便便把布朗交易走。你甚至不能為了一個(gè)同級(jí)別的球星而交易他。布朗在球隊(duì)里積累了太多的資產(chǎn)和地位，你不會(huì)為了像多諾萬(wàn)·米切爾這樣的人去交易他。交易掉一名球隊(duì)元老，犧牲掉十年的延續(xù)性，這不是為了小修小補(bǔ)而該做的事。這是當(dāng)你在更大規(guī)模上重新構(gòu)想你的球隊(duì)時(shí)才會(huì)做的事。如果你要交易杰倫·布朗，這意味著你不僅換回了一個(gè)比他更好的人，而且這個(gè)人可能比塔圖姆還要好。我們預(yù)計(jì)只有這樣一個(gè)能進(jìn)入交易市場(chǎng)的名字符合這個(gè)條件。

讓我們來(lái)談?wù)勛帜父?/strong>