（本文發(fā)布于5月2日，作者是CBS的記者Sam Quinn，文章內(nèi)容不代表譯者觀點。）

詹姆斯已經(jīng)征戰(zhàn)了23個賽季的NBA，無論你對他有何看法，他的傳奇生涯已基本定型。當然，他仍有可能再添一些成就，但基本上他已經(jīng)創(chuàng)造了所有可能的紀錄。盡管如此，第五個總冠軍頭銜還是會錦上添花，但在40多歲的年紀作為團隊一員贏得冠軍，與他在巔峰時期作為世界最佳球員所取得的成就相比，意義顯然不同。這些都只是表面功夫罷了。

在詹姆斯的巔峰時期，你或許已經(jīng)決定了是否認為他比喬丹更優(yōu)秀。而他40多歲時的表現(xiàn)不會改變你的看法，也不應(yīng)該改變。現(xiàn)在的他不再是當年的那個自己了，盡管他保持巔峰狀態(tài)的時間遠超喬丹，但討論41歲的詹姆斯和奇才時期的喬丹誰更強并沒有太大意義。關(guān)于巔峰期的喬丹和詹姆斯誰更出色，目前還沒有定論，未來也不會有新的信息來改變這一點。

剛剛結(jié)束的首輪系列賽——湖人在六場比賽中擊敗火箭——對這一爭論影響不大，但確實說明了一些問題。湖人在這輪系列賽中是賠率為+425的冷門，從技術(shù)上講，這是詹姆斯職業(yè)生涯中最大的一次爆冷。誠然，賠率沒有考慮到杜蘭特最終的健康狀況，但即便杜蘭特在G2中出戰(zhàn)，火箭還是輸了。

對于湖人來說，東契奇缺席了整個系列賽，里夫斯也只是在第五和第六場比賽中復出。湖人在常規(guī)賽場均得分約為116分，而東契奇和里夫斯兩人場均得分接近57分，并助攻另外34分。當然，他們之間也有一些互相助攻的情況，但他們通過創(chuàng)造優(yōu)勢也產(chǎn)生了許多無形的得分。本賽季的湖人有多少得分，是從東契奇吸引包夾后經(jīng)過多次傳球變成輕松上籃開始的呢？

在這一系列賽中，湖人的損失難以量化。他們整個賽季建立起來的進攻體系，包括詹姆斯隨著賽季的深入而減少的角色，都受到了影響。然而，41歲的詹姆斯和主帥雷迪克在短短三周內(nèi)成功重塑了球隊，最終以6場比賽擊敗了52勝的火箭。當然，火箭的實力有所減弱，但這也凸顯了兩隊之間的顯著對比。

湖人克服了傷病困擾，而火箭卻未能適應(yīng)變化。

火箭在賽季開始前就失去了范弗里特，并且一直沒有找到合適的替代方案。隨后又失去了亞當斯，球隊表現(xiàn)更加糟糕。火箭擁有豐富的選秀資源，可以進行類似湖人的重組。湖人在交易截止日前用唯一的次輪選秀權(quán)換來了肯納德，而火箭則坐擁大量選秀資本。火箭陣容中有許多年輕、高順位且渴望更大的球隊角色的新秀，而湖人除了詹姆斯外，主要由其他球隊棄用的球員組成。斯瑪特和艾頓都是被前東家買斷后加盟湖人的，湖人已經(jīng)是肯納德生涯的第五支球隊，而布朗尼被認為是關(guān)系戶選秀。

火箭甚至有更多的適應(yīng)時間。他們從去年9月就知道范弗里特受傷，從1月就知道亞當斯受傷。而湖人在4月2日才失去了東契奇和里夫斯。湖人在幾周內(nèi)完成了火箭幾個月都無法完成的重組。

許多人都值得稱贊，尤其是雷迪克，而火箭也有更多人應(yīng)承擔責任。但歸根結(jié)底，這主要是因為湖人擁有籃球史上最偉大的問題解決者——詹姆斯。即使詹姆斯的身體狀態(tài)不如從前，他仍然能夠?qū)⒉煌那騿T組合成一個整體。他已經(jīng)這樣做了幾十年。

這與2007年或2018年帶領(lǐng)騎士闖進總決賽有什么不同？雖然賭注較低，但原則相同。無論陣容如何，詹姆斯都能最大限度地發(fā)揮他們的潛力。

當然也有例外，最明顯的是2011年的總決賽失利，這是他近乎完美的職業(yè)生涯中的最大污點。2022年威斯布魯克的失敗也是由于傷病、糟糕的陣容構(gòu)建和更衣室問題。確實有些球員不得不接受較小的角色，比如波什和樂福。

但無論你給詹姆斯什么樣的完整陣容，他都會將其帶到極致。他知道如何最大化利用現(xiàn)有陣容，即使個別球員對他在陣容中的位置不滿意。自2011年總決賽失利以來，他又八次闖進總決賽。盡管因傷缺席了幾年，約基奇也一度成為難以逾越的障礙，但在2025年之前，他沒有試過在被外加看好的情況下輸?shù)羧魏蜗盗匈悺菚r他已經(jīng)40歲，陣容如此薄弱，以至于教練在一場比賽的下半場只用了五名球員。

僅僅擁有詹姆斯不再是自動闖進總決賽的保證，但他能確保你的球隊達到盡可能高的水平。在這輪系列賽中，這一點比火箭更為明顯。

詹姆斯與杜蘭特之間的差異在本輪系列賽中盡顯無遺。

火箭作為對手，使得這輪系列賽格外引人關(guān)注。如今，詹姆斯在NBA中只剩下兩位歷史級別的同輩球員——庫里和杜蘭特。自從杜蘭特離開庫里后，他的球隊表現(xiàn)一直不盡如人意。這并不全都是他的錯，比如他并沒有引發(fā)導致籃網(wǎng)分崩離析的疫情，但他也沒有能夠團結(jié)那支球隊，也無法帶領(lǐng)太陽中的另外兩位明星級球員取得更好的成績。盡管太陽缺少角色球員，但用杜蘭特換來了狄龍、杰倫·格林和一個選秀權(quán)，這樣的人員調(diào)整不應(yīng)該帶來八場勝利的提升。

在這輪系列賽中，火箭在六場比賽中有五場沒有杜蘭特。而在常規(guī)賽中，杜蘭特出場了82場比賽中的78場。火箭那些備受矚目的年輕球員在他的身邊并未能如預期般成長，這是否說明了他的存在對這些年輕球員的成長并沒有起到應(yīng)有的推動作用？對于火箭在系列賽初期表現(xiàn)出的缺乏韌性，杜蘭特應(yīng)該承擔多少責任？當然不是全部，但可能也有一些。無論球星是否愿意，從文化上他們都在承擔著重要的責任。

湖人贏得了本應(yīng)輸?shù)舻南盗匈悾驗樗麄冇姓材匪埂Ｋ晒ぐl(fā)了肯納德、斯瑪特和八村塁等球員的最佳狀態(tài)。而火箭則在賽季初懷揣冠軍期望的情況下止步首輪，主要是因為傷病，但也部分是因為他們引進的這位名人堂球員未能創(chuàng)造出或維持一種能夠激勵年輕隊友的文化。

這其中既有籃球?qū)用娴脑颍ㄕ材匪故莻髌娴慕M織者，而杜蘭特在面對包夾時仍然掙扎），也有無形的因素（杜蘭特甚至在接受治療時也沒有出現(xiàn)在G3比賽的板凳席上，這表明球隊內(nèi)部關(guān)系并不親密，而且我們現(xiàn)在已經(jīng)知道杜蘭特的“小號”丑聞曾在更衣室里被討論并最終擱置）。但結(jié)果是一樣的：杜蘭特歷來更像是一個獨行俠，而詹姆斯則以打造最強團隊為己任。

這并不會改變你對詹姆斯和喬丹的歷史排名的看法，但這很好地概括了詹姆斯過去23年的影響力。詹姆斯率領(lǐng)一支缺兵少將的球隊迎戰(zhàn)他最大的對手之一，最終輕松取勝。這或許不會改變他的歷史地位，但卻完美地詮釋了他的職業(yè)生涯。

原文：Sam Quinn

編譯：JayChan